Por partes. Apenas quatro.

1) A decisão do governador Flávio Dino não foi bonita. Foi casuísta, tola e revanchista. O casuísmo está na data e a tolice e o revanchismo estão em tentar apagar da História nomes de presidentes do Brasil em cujas gestões aquelas escolas foram construídas, salvo engano (de 1988 pra cá que elas não foram construídas, certo?). Não deixa de ser uma medida cínica para melhorar a educação do Maranhão, né? E agora? Eu respondo: o governo do comunista Flavio Dino vai gastar os tubos com tinta apenas para trocar os nomes!! E a Educação do Maranhão vai continuar porca do mesmo jeito. Mas pra quê melhorar, se o público curte bobagens assim?

2) A medida usa o mesmo peso para medidas diferentes. Revoltar-se com escolas que se chamam Costa e Silva ou Presidente Médici é bastante compreensível. Mas CASTELO BRANCO??? O general era da tchurma da Sorbonne. Os outros dois eram da linha-dura. Culpar Castelo Branco pelo que veio em seguida, no momento crítico de 1964 em que a democracia faliu por falta de quem a defendesse, é como Dilma culpar Fernando Henrique pela corrupção na Petrobrás! Flavio Dino botou no mesmo balaio presidentes de estirpe diferente. No mínimo, deseducativo. Mas que importa?

3) Ao trocar os nomes, optou-se por… OUTROS NOMES!! Jackson Lago?? Paulo Freire?? Um está vivo e jamais poderia nomear uma escola. O outro é aquele plagiador lavador de cérebros que espalhou o semi-analfabetismo países miseráveis afora. Ora, bolas, por que não um Centro Educacional Machado de Assis? Por que não um Centro de Ensino Lima Barreto?? Uma Unidade de Alfabetização Bruno Tolentino?? Um Núcleo Escolar Mario Faustino?? A medida, revanchista, poderia pelo menos não se revelar tola. Mas se entregou de cara.

3) Agora, sim, a Ponte Costa e Silva… Na boa, aposto que nem 0,5% das pessoas relaciona o nome ao general quando fala o nome dela: é Costa e Silva e pronto. Pegou! Fim! Eu nem lembro de general algum. No passado, o Parque da Cidade era chamado de Pitón e ninguém lembrava daquele moleque chamado Rogério. Eu preferia que tivesse continuado Pitón, um apelido carinhoso, o nome de uma espécie de cobra até. O nome Pitón foi apagado em nome do insosso “Parque da Cidade”. Sou contra a ponte “nova” (outro apelido) mudar de nome e mesmo se chamar Renato Russo, como algum jeca sugeriu, mesmo eu gostando de Renato Russo. Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. Lembra quando quiseram homenagear Tom Jobim apagando Vieira Souto? A ridicularia foi tamanha que o jeito menos deselegante de se render foi acrescentar Tom Jobim no Aeroporto de Galeão. E só quem quer gastar saliva fala o nome todo. O Brasil é um país jeca. Agnelo vetou a mudança do nome da ponte?? Não sabia. Mas aplaudo Agnelo. Se ele não caiu nessa esparrela é porque até o sensor do ridículo dele explodiu.

4) A Comissão da Verdade, citada por você, é aquela que violou seu próprio ato de criação, e, em seu péssimo relatório final, ignorou mais de 100 cadáveres, tratados como párias, porque foram inocentes mortos em favor de uma ideologia que queria implantar outro tipo de ditadura no Brasil, como já admitiu Fernando Gabeira num célebre vídeo (ei-lo: https://www.youtube.com/watch?v=8VtXhnxWHC0 ). A Comissão da Verdade criou sistema de castas para cadáveres, enobrecendo os seus, não os mortos pelos guerrilheiros, a maioria civis de fora da luta. Essa Comissão não vale uma missa, tampouco as recomendações dela. Triste é concluir que até cadáveres de trabalhadores ou gente inocente são colocados abaixo de cadáveres de muitos assassinos no país da Pátria Educadora. Mas viva Paulo Freire!

Excelente a proposta. Essa é uma mudança simples, não requer muitos recursos e tem uma importância simbólica tremenda!

O único problema é ver e narrar a história apenas de um lado…

Concordo totalmente com a Dani. É um absurdo essa ponte ainda ter o nome de um ditador. Acho que colocar o nome do Honestino Guimarães seria perfeito, porque é uma vítima da ditadura aqui mesmo em Brasília.